

Колаж: Фейсбук/Веселина Александрова
Прокуратурата е отказала да повдигне обвинение срещу бившия кмет на Пловдив Здравко Димитров за безстопанственост заради нежеланието му да обжалва решението за увеличаването на капитала на „Пълдин Туринвест“, с което Община Пловдив изгуби контрол над дружеството и Пловдивския панаир. Това съобщи общинският съветник от „Продължаваме промяната – Демократична България“ Веселина Александрова в профила си в социалната мрежа „Фейсбук„. Окръжна прокуратура Пловдив прекратява наказателното производство срещу Здравко Димитров, образувано по жалба на граждани, посочва пловдивската общинска съветничка и публикува скрийншот от прокурорското постановление.
Държавното обвинениесчита, че не може да се търси наказателна отговорност на кмета за бездействието му, няма установен умисъл, няма съзнателно и целенасочено бездействие с цел да се увредят интересите на общината, се разбира от поста на Веселина Александрова.

През 2017 г. 29% от Пловдивския панаир бяха дадени на Община Варна от държавата, за да откупи терен в центъра на града, известен като „Дупката„. По-късно, тъй като сделката не бе осъществена по планирания начин, от Община Варна бе поискано да върне акциите на държавата, като ги дари обратно на Министерството на икономиката, а Общинският съвет на града взе решение за това. Години по-късно се оказа, че кметът на града по това време Иван Портних(ГЕРБ) не е изпълнил това решение. Нещо повече, през 2021 г. варненският Общински съвет взе решение за прехвърляне на акциите в собственост на компанията „Пълдин туринвест“ на пловдивския бизнесмен Георги Гергов. Въпреки протестите в Пловдив и апела на държавата това да не се прави, варненският общински съвет реши да апортира акциите в контролираното от Георги Гергов „Пълдин туринвест“, като така пловдивският бизнесмен получи контрол на над 79.3% от Пловдивския панаир.
Александрова припомня, че преди две години общинските съветници на Пловдив са използвали нова законова възможност за блокиране стопяването на дела на общината в смесеното дружество „Пълдин Туринвест“. При несъгласие на общината да се увеличи капиталът на „Пълдин Туринвест“ се възпрепятстваше и замисълът на Георги Гергов през това дружество да придобие 79 % от Панаира, посочва Александрова. Съдът обаче на първа инстанция взе решение, което не беше в полза на Общината. От своя страна тогавашният кмет на Пловдив Здравко Димитров не обжалва решението.

„Кметът обаче излъга, че ще обжалва неизгодното за общината решение и се скри, докато изтече срокът за жалба. Впоследствие се оправда, че сигурно съдът е прав и няма смисъл да обжалва. Така с бездействие наруши интереса на община Пловдив, който интерес дори законът определя като важен за защитаване“, обяснява общинската съветничка.
Според Окръжна прокуратура Пловдив обаче наказателна отговорност на кмета не може да се търси.
Zaistinata.com